Для чтения того, что написано на форуме, регистрация не требуется.
Для комментариев необходима регистрация.
Важно: сайт прошел реконструкцию, возможны проблемы с авторизацией;
после регистрации вы получите активационное письмо, если не обнаружите его во Входящих, проверьте папку Спам.
Для комментариев необходима регистрация.
Важно: сайт прошел реконструкцию, возможны проблемы с авторизацией;
после регистрации вы получите активационное письмо, если не обнаружите его во Входящих, проверьте папку Спам.
Магнит или крючок?
Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, что более практично и технологично дополнительно поставить из фурнитуры в шубу (сканблэк, самцы) - крючки или магниты? хочу заменить пуговицу на новой шубе, а также сделать капюшон более закрытым (для холодной ветреной погоды). Производитель предлагает вшить внутрь магниты, а я сомневаюсь, может лучше крючок?
Тэги темы:
0
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.
Комментарии
Зависит от ситуации и прогнозируемых режимов эксплуатации.
Меховые защелкивающиеся крючки - это самое практичное для основной застежки. Далее - кнопки ( для низковолосого меха), которые дают плоский борт.
Магниты используют для дополнительной невидимой застежки (к примеру, лацкана в воротнике типа "апаш"), когда положение не является основным. Как основное крепление магниты не практичны, поскольку держат не крепко, хаотично магнитятся сами друг к другу при надевании и ослабевают от времени.
Верхняя пуговица с петлей-резинкой - самый универсальный и практичный вариант, который позволяет менять объем внутренних вещей и использовать как большие шарфы/платки, так и тонкие водолазки. Если объем постоянный, можно поставить более четкое крепление на обтяжной крючок. Если есть объем лацкана и опционность застегивания, то можно использовать магнит, на прямом борту и постоянной застежки лучше использовать обтяжной крючок.